在中国的历史上，曾有三个显赫一时的大一统王朝——强汉、盛唐、硬明。这三个王朝的创立者，每一位都是非凡人物，其中有两位白手起家，李渊虽然出身贵族，但也必须通过战争才能建立起盛唐的基业。我们试着从几个角度来对比这些创立者，或许能发现一些有趣的差异和共性。
展开剩余55%李渊的军事集团，除了李世民外，最为出色的将领便是李靖。虽然其他将领也有能力，但总有些缺陷，这使得李世民不得不亲自上阵，攻打突厥时，甚至是孤身犯险。这种情况表明，李渊的统帅能力依旧未能达到顶尖水平。而朱元璋则完全不同，朱元璋不仅自己身先士卒，而且在吴王期间，他已经完全从一名统帅升华为领导者。许多关键战役，都是交给了徐达、常遇春等将领来执行。朱元璋并不像刘邦那样无计可施，他拥有的是一个忠诚且强大的将领团队。 再看谋臣的作用，不同王朝的谋士有着各自不同的风采。尽管刘邦的张良和陈平都是极具智慧的谋士，他们运筹帷幄、决胜千里，但在当时的历史背景下，秦末的纷争更多是民众起义，缺乏稳固的根基。因此，刘邦能依靠张良与陈平的智慧，巩固了自己的地位。而李世民若不做皇帝，他无疑会成为历史上更为著名的谋士。他凭借过人的智慧，击败了当时的两大雄主王世充与窦建德，可以说李世民一战定乾坤，为唐朝的稳固打下了基础。 朱元璋的谋士则更为简约，刘伯温和李善长虽然智慧过人，但朱元璋时期，百姓对元朝的反感，让他轻松获得了民心支持。刘伯温虽有才，但在朱元璋的光芒之下，他的谋略往往显得有些配角性质。在面对陈友谅和张士诚时，朱元璋完全能够凭一己之力解决问题，而刘伯温的作用则更多是辅助。 最后，军事力量和装备也体现了各个王朝的差异。李世民的大军，依靠府兵制与募兵制相结合，创造了强大的玄甲军。这个部队的精锐程度，令李世民能够在和窦建德、王世充的决战中，以少胜多，三千五百人的玄甲军击败十万大军，堪称奇迹。在三大王朝中，李世民无疑是最为强大的军事统帅之一。 历史无法重演，它已经成为过去的事实。我们所能做的，是从不同的角度去分析与对比，试图从这些不同的视角去感知那个时代的辉煌与挑战。
发布于：天津市配资门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
